Cokoliv co má v názvu rain, water, wet atd z principu odmítám, protože to sou gumy s drážkama jako kráva a pak jsou zase naprd na suchu...výjimka je snad jen nokian, ale ty zase mizí před očima...

já ty gumy mám odzkoušeny a s lepšíma než ty Uniroyal sem fak nejel a to už jsem něco odzkoušel je fakt že se trochen víc sjíždí ale za ten komfort to stojí jo a Brillantis 2 je o poznání lepší pneu než jeho předchůdce docela dobře drží a neubývá řekl bych za málo peněz hodně muziky

to jsou vlastní zkušenosti

mezi brillantis2 a rainexpert a ecocontact jsem se rozhodoval já... Ty fuldy jem měl dříve a byly velmi dobré, matador je kus od kusu, falken je sráč totální...

Brillantis 2 nemají špatné výsledky, je to takový lepší průměr za dobrou cenu... ale když je uniroyal dražší jen o 1000kč na sadě, vzal jsem je, to také proto, že chování na mokru je to, co mne na klasických gumách nejvíce sralo (naposled B1).... vyhazuju gumy tak kolem 3mm, protože pod tuto hodnotu jsou na vodě klasické gumy už napíču všechny...

Na suchu je každá slušná osobní guma dobrá a ty klasické jako continental nebo michelin podobných rozměrů mají ty drážky taky jako kráva, jinak to na vodě nefunguje, přilnavost se dožene do mezí směsí. uniroyaly za svoje vlastnosti platí o něco nižší životností a vyšší hlučností, na to ale při nájezdu, kdy ty gumy budu stejně sjíždět pár let a auto samo o sobě není úplný tichošlápek, úplně klidně seru.

Podle referencí lidí co to zkusili to vypadá že to za to stojí a na vodě super. Což každý ocení, protože co je mi platné že se teoretický limit rychlosti průjezdu zatáčkou na suchu zvýší o trochu, když se k němu nepřibližuji, ježto v provozu nejsme na okruhovém závodišti a když pak leje a musím jet krokem, jinak v jednom kuse aquaplanink.....