MATTESS: Fakt? Já to nějak nepočítal, ale je fakt, že ten čas letí

A Tobě tam vadí? Nevadí ani výhledu a z hlediska zvuku a prostorového podání je to nejlepší možné místo ve škodovce.

Koberce jsou vlastní návrh a forma, zpracoval a vyrobil Newman: http://www.newman-tuning.com/index_go.htm

Já vím, že je to téma na dlouhé večery při vínku a dobré muzice z Bowers Wilkins reproduktorů ale podstata debaty byla ta, že nechápu, jak člověk neznalý věci může takhle soudit tranzistor versus elektronka dle jednoho poslechu kdysi ve studiu. Já jsem tu denně a tak jednoznačné tvrzení dokážu napsat až po 11 letech praxe v oboru a to netvrdím, že je úplně správné a určitě se najde někdo, komu se prostě ten zkreslený zvuk elektronek bude líbit víc.

myslíš že môj názor je z jedného posluchu nechám ťa v tom... máš pravdu... nekomentujem...

tak ked nevies o co je lepsi elektronkovy zosik tak myslim ze mas od cloveka znaleho velmi daleko
preco sa pri high end zosilnovacoch vracaju k elektronkam?
preco sa ludia idu povrazdit po elektronkovych kombach?
preco elektronky este stale nevymreli?
pytas sa ty, pytam sa ja
a ked uz tranzistor tak triedu T, spaja vyhody A a D

edit: sory ze sem lejem do ohna aj tak horlivej diskusie, ale tak, mi nedalo

edit2: ja osobne so zastanca digitalov v pomere cena vykon, odolnost atd.. proste tranzistor ma prevahu v milion kategoriach
dnes uz DSPcka dokazu robit zazraky, elektronka vsak stale ma svoje miesto v napr. nahravacich studiach

v praci disponujeme kotucovym 4 stopovym magnetofonom Studer, na ako nahravali kapely v 70´s a je neuveritelne ze sa dnes v studiach stale pouzivaju!
a zachovale kusky idu po 120 tisic korun
hudobne pouzitie elektroniek je proste nenahraditelne
elektronka nenahradi tranzistor, a tranzistor nenahradi elektronku

hlavny dovod pouzitia elektronok je prave sposob ako skresluje (ani neviete ze elektronku pocujete snad kazdych 10 minut v radiu...Marshall, Orange, Mesa boogie...) a ze ma najlinearnejsiu zosilnovaciu charakteristiku
v ostatnych kategoriach zaostava
keby som sa rozhodoval co si kupim na pocuvanie doma v obyvacke... plati asi taketo pravidlo: ak sa pozerate na fotky, zaujima vas akym fotoaparatom boli fotene? nie... paci sa, nepaci sa
v aute jednoznacne tranzistor (ale ine riesenia snad ani nie su)
na gitaru to tiez zavisi od zvuku, ale marshall plexi by som teda neodmietol

A bude bitka.

Já se nebudu vyjadřovat, ještě bych mohl jednu schytat.

Hezky se to tu rozjelo

Tak mě napadá jak by asi hrálo tohle? http://www.youtube.com/watch?v=Xa1632kD ... re=related

deekay: Já se ptal řečnickýma otázkama a já v tom mám naprosto jasno a souhlasím s tím co napsal ten zakladatel diskuze na slovenském fóru viz. odkaz. Elektronkový zesilovač nikdy nehraje věrně a přesně a pokud vezmu opravdu profi studia, tak všichni mají klasické tranzistorové zesilovače. Zde je jedno z nejlepších na světě:

http://www.bowers-wilkins.co.uk/display.aspx?infid=1621

A co tam mají za koncáky a nahrávací zařízení? Ano možná nějaké vesnické studio se může kochat zvukem lampáče, ale rozhodně se high-end nevrací k lampám. Oni se dělají pořád souběžně s tranzistorovýma zesilovačema a mají své příznivce, tak i své odpůrce, ale pokud se bavíme o skutečném high-endu a věrné reprodukci, tak prostě tranzistorový zesilovač je lepší ve všech ohledech.

A co se týče fotek, tak já koukám čím a v jakém režimu to bylo foceno - mám rád fotky p. Křenka a ten vždy uvádí objektiv, tělo a jednotlivé nastavení času, clony... asi jsem holt jinej a nespokojím se jen s tvrzením že ta fotka je pěkná a nebo ten sousedovo lampáč hraje ale příjemě měkce

Audio Development je super značka, ale ta instalace se mě moc nelíbí. Každý repro jinam natočený (kdyby alespoň na posluchače) a ten výškáč až nahoře na A sloupku je taky nešťastně řešený.

To je vidět, že si nevidíš ani na špičku nosu... Je mě líto, že tohle někdo může psát na veřejné fórum... To se pak nedivím co bludů koluje kolem vaček, úprav motorů, podvozku atd.

No ty seš teda hustej, zezačátku jsem nevěděl, jestli jen meleš co si někde slyšel, nebo o čem tě kdo kde přesvědčil, ale teď mám jasno. Ten kdo tě o všem přesvědčuje jsi ty sám a tvé, mnohdy ne úplně správné názory jsou pouze důsledkem tvého přesvědčení o sobě samém. Nedokážeš připustit, že někdo něco umí, nebo ví líp, nedokážeš naslouchat a brát si ponaučení z ostatních a vždy (často zbytečně arogantně) prosazuješ pouze svůj, podle tebe, nejlepší názor nebo řešení, nebereš ohledy na ostatní. Špatně skončíš.

Další kdo měl možnost poslechnout lampový zesilovač versus tranzistorový v oblasti high-endu? Kolik z Vás jezdí pravidelně na výstavy do Prahy, kde se každý rok dá tohle poslechnout na jednom místě byť v ne úplně ideálních podmínkách, ale ty podmínky jsou pro všechny stejné?

Je zajímavé, jak vždy vytrhnete z kontextu nějakou část věty, ale přečíst a prostudovat odkazy, které jsem tu dal neudělá ani jeden z Vás a pak kdo je tu arogantní...

Pro T č. 2: Ano máš pravdu, ta lampa je nějaká divná a kdo jí používá, dělá to proto, protože nemá ne lepší tranzistorový zesilovač a zvukový procesor, který by napodobil zvuk elektronky a měkkého výstupního transformátoru.

Pro ostatní: Ne, ten šašek co si myslí, že má ve všem pravdu nemá ve všem pravdu, lampový zesilovač je unikátní právě tím charakteristickým zkreslením, pro mnohé aplikace je proto nenahraditelný a také se tam používá. Ale snažit ho o čemkoliv přesvědčit a hrách o stěnu házet jedno jest...

Šaška tady děláš ze sebe ale bohužel Ty. Ano pro některé aplikace je lampa nenahraditelná a třeba na svícení na záchodě se dá bez problému požít, ale pokud si myslíš, že s ní postavíš opravdu nekompromisní zesilovač, tak to rozhodně ne.

Ještě nás začni poučovat o tom, že vačka za 100 táců přidá více koníků než vačka za 10 táců.



To je hláška hodna opravdového profesionála v ozvučování.