| Škoda TechWeb https://skoda-techweb.cz/forum/ |
|
| tolerance pístku na 4p https://skoda-techweb.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t=19089 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | škodař [ 28.9.09, 21:12 ] |
| Předmět příspěvku: | tolerance pístku na 4p |
zdravím chystám se na repasi 4p a chci se zeptat jaký je minimální průměr pístku že bych ty sví starý nechal přebrousit myslím o dvě desetiny bude to dělat neplechu? |
|
| Autor: | trady [ 28.9.09, 21:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: tolerance pístku na 4p |
škodař píše: zdravím chystám se na repasi 4p a chci se zeptat jaký je minimální průměr pístku že bych ty sví starý nechal přebrousit myslím o dvě desetiny bude to dělat neplechu? 0,2 mm je dost, tekly by, kdyby 0,02mm tak to jo |
|
| Autor: | škodař [ 28.9.09, 21:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: tolerance pístku na 4p |
trady píše: škodař píše: zdravím chystám se na repasi 4p a chci se zeptat jaký je minimální průměr pístku že bych ty sví starý nechal přebrousit myslím o dvě desetiny bude to dělat neplechu? 0,2 mm je dost, tekly by, kdyby 0,02mm tak to jo a jakej je nejvhodnější materiál? |
|
| Autor: | trady [ 28.9.09, 21:50 ] |
| Předmět příspěvku: | |
tusim 32 mm ale to fakt jen tusim a nej matros je nerez.... ale stoji jeden 120kc na skodatymu. jinak klasicky ocel edit: vykres bohuzel zadny nemam |
|
| Autor: | škodař [ 1.10.09, 19:21 ] |
| Předmět příspěvku: | |
trady píše: tusim 32 mm ale to fakt jen tusim a nej matros je nerez.... ale stoji jeden 120kc na skodatymu. jinak klasicky ocel edit: vykres bohuzel zadny nemam |
|
| Autor: | trady [ 2.10.09, 14:50 ] |
| Předmět příspěvku: | |
škodař píše: trady píše: tusim 32 mm ale to fakt jen tusim a nej matros je nerez.... ale stoji jeden 120kc na skodatymu. jinak klasicky ocel edit: vykres bohuzel zadny nemam docela blby postup. kdyz uz tak pistek se upina jako polotovat (odlitek) a pak se uz jednom brousi... kdyz to budes prehazovat z masiny do masiny tak to muzes mit krive jak liska |
|
| Autor: | ferrari [ 2.10.09, 14:57 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ako páni, nehnevajte sa, ale aký je rozdiel v tom, či upnem výkovok, alebo vysústružený polotovar...vysústružený polotovar je učite presnejší, ako výkovok, takže prečo nie? Inak, a prečo nepoužiť origo piestiky? Akože menej vydržia? |
|
| Autor: | trady [ 2.10.09, 15:04 ] |
| Předmět příspěvku: | |
ferrari píše: Inak, a prečo nepoužiť origo piestiky? Akože menej vydržia? a jak často se mění pístky? |
|
| Autor: | ferrari [ 3.10.09, 15:42 ] |
| Předmět příspěvku: | |
trady píše: ferrari píše: Inak, a prečo nepoužiť origo piestiky? Akože menej vydržia? a jak často se mění pístky? |
|
| Autor: | ondra120 [ 3.10.09, 19:25 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Jen pro úplnost, polotovar pro pístek není odlitek ani obrobek, ale je vyroben technologií zpětného protlačování |
|
| Autor: | škodař [ 4.10.09, 20:33 ] |
| Předmět příspěvku: | |
trady píše: škodař píše: trady píše: tusim 32 mm ale to fakt jen tusim a nej matros je nerez.... ale stoji jeden 120kc na skodatymu. jinak klasicky ocel edit: vykres bohuzel zadny nemam docela blby postup. kdyz uz tak pistek se upina jako polotovat (odlitek) a pak se uz jednom brousi... kdyz to budes prehazovat z masiny do masiny tak to muzes mit krive jak liska |
|
| Autor: | Šemik [ 4.10.09, 21:45 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Myslím, že ušetření jednoho litru se nevyplatí vzhledem k objemu práce pro jejich samodomo výrobu |
|
| Autor: | škodař [ 5.10.09, 21:40 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Šemik píše: Myslím, že ušetření jednoho litru se nevyplatí vzhledem k objemu práce pro jejich samodomo výrobu |
|
| Autor: | Jarda S. [ 5.10.09, 21:44 ] |
| Předmět příspěvku: | |
tak počkej dyt pístky nemusíš mít hned |
|
| Autor: | škodař [ 8.10.09, 21:40 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Sadra17 píše: tak počkej dyt pístky nemusíš mít hned |
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|