To zas do Nokianu davat duse by byla blbost, takze pekne opiskovat disky a nastrikat zinkem

To je na staré škodovce, tam jsou protektory Obnova, Nokiany mám na Formanu (už mi přišly, akorát jsem s hrůzou zjistil že mají takovou přilnavost že se strašně obalují bahnem takže to asi nebude pravé pneu pro mě)

To je nejaky divny, asi agresivni bahno nebo chyba v Matrixu

Spíš to agresivní bahno...ale které ty máš? Ty jsi psal že máš HKPL? Ne? Já mám W a ty mají hrubší vzorek....docela mě zarazily pomluvy na Nokian v českých vohnoutích časopisech, ale německé testy mě uklidnily teď uvidím jak se osvědčí v praxi

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007111201 aneb co se píše v časopisech, i německých...

Ano, Hakkapeliitta. Ale ono to bahno je takovy lepivy ... preci jen sou delany hlavne na snih. Sice M&S ale precijen hlavne snih Kde je pomlouvali?

Tak já jsem koupil ty W, jsou levnější, na HKPL jsem neměl prachy a ni jsem tolik utratit nechtěl:) a myslím si že budou ideální. Pomluvili je myslím v Autotipu, ale když jsem si ty testy četl a trochu nad tím uvažoval tak mi došlo že typickým uživatelem je blbeček v Golfu, Octávce apod (vočipovaný ftédéíčku ) který s tím má jezdit jako prase po městě a po posolených cestách a 2x-3x za zimu projede 1cm sněhu poté co důchodce zamete sníh z chodníku do silnice a ty zimní gumy má v podstatě jenom protože je to bezpečné (áno). Nedovedu si jinak vysvětlit že v testu zmíních pneumatik se v půlce věty zmíní o výborných trakčních vlastnostech na sněhu, zato na půlce stránky rozepisují slabé brzdné účinky a boční vedení na mokré silnici a na další půlce stránky se autor děsí katastrofálním nekomfortem na suché silnici.

Já teď kupoval mámě WR, tak uvidíme.

WR mají být o třídu vyšší (snad co se týká komfortu), ale spíš do mírnějších podmínek než W....počkáme až udeří zima a porovnáme