Copyright © 1999-2000, Petr Váňa & Panda internet studio Jakýkoliv výňatek či přetisk obsahu serveru Škoda TechWeb může být použit jinde pouze s písemným svolením provozovatelů serveru, jež jsou uvedeni výše.

Dálkové VS Mlhovky (aneb, podle čeho poznat přídavná světla)
Rubrika: Světla
Publikován: 6. prosince 1999

Dálkové vs. Mlhovky ?
Kdo si pod tím dokáže něco představit ? Já vlastně ani nevím proč mě tento název  napadl prostě mi to připadlo příhodné pro porovnání dvou druhů světel kterými, pokud je nemáte v základní výbavě, můžete dovybavit svůj vůz.

Pro porovnání jsem zvolil dva světlomety fy Wesem, které jsou dokonce ve stejném pouzdru, tyto světlomety patří do nejnižší a také nejméně kvalitní cenové kategorie. Oba používají stejné žárovky H3 55W. Tvarem parabol se neliší a myslím, že se neliší ani povlakem parabol. V konečném důsledku se tedy liší pouze sklem.

Sklo jednotlivých světlometů je od sebe dobře rozeznatelné, světlomet na obrázku vlevo je dálkový, má čiré sklo a jednotlivé svislé linky na skle se směrem do krajů rozšiřují více. Světlomet na obrázku vpravo, je mlhový, má jakoby mléčné sklo a svislé linky na skle jsou rovnoměrně po celém skle. Z tohoto porovnání jasně vyplývá že není možná záměna světlometů dálkových a mlhových i když dáte mlhové světlo nahoru na nárazník a zapojíte jako dálkové, pořád bude svítít jako mlhovka (tento stav je bohužel často vidět na našich silnicích).

Tato "optika" má veký vliv na směrování paprsku světla, jak znázor�uje další obrázek:

Modrá barva zde znázor�uje kužele dálkových světlometů, které jsou úzce směrové a svítí do velké dálky, žluté kužele znázor�ují prostor který osvítí mlhové světlomety, které rozptylují světlo na menší vzdálenost. Je nutno poznamenat že obrázek je pouze ilustrační, samozřejmně že poměr velikosti auta a vzdálenosti svícení je daleko větší.

Myslím, že toto by mohlo pro základní orientaci uživatelů vozidel stačit.

Autor článku: Chipmen (Petr VáĹ�a)
E-mail: chipmen@skoda.panda.cz