Nepér: ty si to vykládáš po své. Nejsem proti používání mlhovek v přídapech uvedených ve vyhlášce - čili za mlhy, hustého deště a sněžení. Ale ne, když neprší (mokrá vozovka - to je to, co jsem myslel), není mlha....
90W bude vždy pro oči horší než 55W, svítí ta žárovka víc. Kdyby nesvítila víc, tak nemá význam je dávat na auto. A opakuji - nejsou schválený

A jé jednička zas exceluje. Naprostý souhlas s MATTESSem. Tuhle jsem jel v mlze domů, namoknuto a dojel jsem auto co jelo jak po**** a nešlo předjet. Myslíte si, že po dojetí toho auta vypnul mlhovky? Nepomohlo ani blikání, ani trvale puštěné dálky a já přijel domů skoro slepý, neb to je nechutný koukat do tak silného světla za mlhy a mokra, kdy se to ještě víc rozplizne... Co se týče předních světel platí to samé.

dneska - vyjedem z mlhy a debílek za mnou pořád mlhovky. Kdyby mi nesvítili zároveň se zadníma přední, necham mu je tam taky, když ho blikání neťukne. Historie sama o sobě je ten machr, co ho potkávám každý ráno, mlhovky naplno (není mlha, nic takového), modrý diody. Na toho si taky posvítim každé ráno. Už mi fakt s..e

A proč jednoduše nezvětšíš odstup, když to auto nejde předjet?

Protože čekám až bude volno a nic nepojede proti a hlavně ty mlhovky vidíš na půl kilometru a rozhodně teda půl kilometru za ním nepojedu - jedu tak, abych dodržel bezpečnou vzdálenost.

A jé, dvojka zase přispěchala na pomoc, aniž by věděla, o čem je řeč. Naprostý souhlas s Tunerem, nejsem sice tuner s modrými diodami, který svítí předními mlhovkami trvale, ale musím s ním souhlasit v tom, že svítit zadními mlhovkami přímo do očí za mnou jedoucím řidičům, je trestuhodné, bohužel dotyční někdy ani netuší, že si ta světla nechali zapnutá. V takovém případě nemá blikání ani moc smysl, dotyčný trouba si pak akorát myslí, co je to za ním za tunera, že bliká jako blázen a mlhovku stejně nevypne. Zcela jiná situace je za husté mlhy, kdy mi použití zadních mlhovek předemnou jedoucích aut, narozdíl od Tunera, nevadí, aspoň jsou vidět a myslím, že od toho zadní mlhovky jsou. Jiná situace nastává v koloně při dojetí takového auta, v takovém případě já zadní mlhovky vypínám. Co se předních mlhovek týče, nikdy nemůže platit to samé, z jednoduchého důvodu - svítí na opačnou stranu, navíc ne přímo do očí ale před auto a do stran a jejich použití je, stejně jako u zadních, dáno vyhláškou. Bohužel některá auta neumožňují rozsvítit přední mlhovky bez zadních, či opačně, což je např. v případě vedoucího vozidla kolony trošku nahovínko, protože první auto by chtělo svítit pouze předními mlhovkami, ale nemůže bez zadních. Chudák Tuner, když za takovým musí v jet v husté mlze tak blízko, až mu to vadí. Jak to souvisí se silnějšími žárovkami do hlavních světel?

On neumí číst?
Klidně si tam dej 90W, třeba Ti to vysvětlí někdo důrazněji. Tebe naštěstí na silnici nepotkam (resp. ta pravděpodobnost je dost malá)

No jen mě to utvrdilo v názoru na Tebe jedničko - kam jsi jí vůbec dal? Jinak číst umím, ale Ty asi ne, neb jsem psal, že co se týče předních světel platí to samé co psal MATTESS. Nikomu na pomoc spěchat nepotřebuju, ale holt tady někdo nevydejchává, že oba dva jsme ve stejném věku a máme na spoustu věcí stejný názor a to puberťáci nezvládají.

Nevím, čeho se bojíte, já vás klidně rád potkám, klidně se správně seřízenými 90W potkávačkami, on ten rozdíl v nepřímém oslnění není zase tolik znát, jak si myslíte. Klidně si proti mě rozsviťte mlhovky, pokud lépe uvidíte na krajnici a pomůže vám to. Jedničku jsem dal pryč, protože si nemusím nic dokazovat. Když Tunere umíš číst, proč do tématu o předních světlech za každou cenu píšeš tvou příhodu o zadních mlhovkách? Klidně si buďte ve stejném věku a mějte si společné názory, ale myslím si, že nejsem jediný, komu se zdá, že když tu s jedním z vás někdo, byť jen trochu, nesouhlasí, přispěchá druhý a stylem nevzdáleným od dozadkulezení se přihlásí větou "Naprostý souhlas s ním" a doplní to nějakou veselou historkou.

?? On to někdo z nás dělá? Že o tom nevím.

Jseš skutečně k smíchu. Např. včera se mnou souhlasil Vít, to je taky dozadkulezení? Nebuď tak paranoidní

Prej nemusím si nic dokazovat Kdyby tomu tak bylo, tak jsi to za nickem nikdy neměl... A co se týče toho srovnání s mlhovkama, to je naprosto to samé. Neboj se i TUNER měl kdysi 100W a vím jak to svítilo a oslňovalo a dnes bych mu to zkritizoval zrovna tak jako Tobě. Naštěstí Luboš to na autě už dlouho nemá a co se týče MATTESSa, tak nevím od kdy Ty ležeš přítelovi do zadku, ale já buzerantské sklony opravdu nemám. MATTESS je ženatý a já mám už pár let stálou přítelkyni, ale vypadá to, že Tobě to leze na mozek a vymýšlíš něco co neexistuje.

Nevím, že by to někdo z vás dělal, ale píšete, že vám vadí rozsvícené mlhovky protijedoucích vozidel, pravděpodobně jste paranoidní, protože to vzhledem k jejich vlastnostem není možné, jsou li správně seřízeny svítí do krátké vzdálenosti před auto a do stran, aby byly zvýrazněny kraje vozovky a to nejen za mlhy. Vít nikde nesouhlasí s každým a v čemkoliv, tak jak se mi zdá v případě vás dvou.
Přední a zadní mlhovky jsou to samé. Fajn, ale v tom se prostě neshodneme. Nějakého Luboše neznám a vaše buzerantské sklony mě nezajímají, stejně jako manželky a přítelkyně a nevím, proč by mi měly lézt na mozek. Na to se někdo ptal, nebo si tím snažíš něco dokázat?

Ty seš komik, je sice pravda, že ženský občas na nervy lezou, ale Tobě se tam asi tlačí něco jiného - to jsem měl na mysli, ne ženský. jinak nemám co bych dodal, klidně se zařaď mezi Ty co by si měli zopakovat vyhlášku. P.S. Pro nechápající jsem měl na mysli to co se stávalo chlapcům na vojně.

Co zase s vyhláškou, myslíš o použití světel do mlhy, ze které jsem citoval?

FUN koutek