Ať v tom máme jasno, zkusím polopaticky pár "maximálních" příkladů:
B:
1) 3500+750
2) 1700+1800
3) 1700+2550 (Co je to ten rozšířený rozsah a kde ho seženeš jsi se dočetl?)
B+E:
3500+3500

Plus samozřejmě je to omezeno TP vozidla a TP vleku... Ne, nemůžou to udělat jednoznačné a jasné.


Něco mi říká, že k tomu mám svým oprávněním blíž než ty. A nevím proč to tu vytahuješ...

Hoši,nechcete už do sebe přestat šít? Vždyť už je to skoro v každém vlákne....

pokud lze tahat na laně auto o hmotnosti 1 tuny, proč bych toto nemohl vézt na vozíku, když zdaleka nepřesáhnu celkovou hmotnost soupravy 3500Kg ?

řekl bych, že žádné opravnění tě neopravnuje táhnout osobní auto s přívěsným vozíkem



jaképak šití?
já jen reagoval na fatalovou poznámku o držení řidičských opravnění.
káže vodu, pije víno

A na to jsi přišel kde? Kde jsi mě viděl tahat vozíky nad limit mého oprávnění? Jaké pití vína?

Tahání auta je něco jiného než tahání vozíku. Auto s vozíkem na laně jsem tahal, protože jsi v důsledku tvé neuvěřitelné pitomosti potřeboval odtah. Můžeš si být jistý, že se to opakovat nebude, tebe už tahat nebudu ani bez vozíku.

Rozsireni B udelas v autoskole. Jedna se o doplnujici zkousku z jizdy s vlekem. Teorie se nedela. Cena cca 1500,- Podstatne levnejsi jak E. Zapisuje se do RP harmonizacni kod 96.

Rozsireni B udelas v autoskole. Jedna se o doplnujici zkousku z jizdy s vlekem. Teorie se nedela. Cena cca 1500,- Podstatne levnejsi jak E. Zapisuje se do RP harmonizacni kod 96.

tahal si auto s vozíkem.
ty tady řešiš koniny, že když má někdo přetížený vozík za autem, zda na to má patřičné oprávnění

Ještě jednou a pomalu: Tahání auta s vozíkem je něco jiného než tahání vozíků na který nemáš papíry.

A ta tvoje konina je za 25000Kč a půl roku bez papírů.

ale já jsem netahal vozík, na který nemám papíry.
tažení auta s přívěsným vozíkem se nesmí
Vlečení motorových vozidel § 34
(6) Vlečení více než jednoho motorového vozidla nebo motorového vozidla s přívěsem je zakázáno.

Ano, já dobře vím, že se vlečení vozidla s vozíkem se nesmí!
A už také vím, že blbům, jako jsi ty, se nesmí ani pomáhat.

pleteš si pojmy s dojmy.
autor toho příspěvku se ptal, zda má smysl za htpčkem tahat vozík.
odpovědi bylo, že když toto zvládne škoda 100, nebo i škoda 120 s výkonem motoru 37kW dokonce s přetíženým vozíkem, tak proč by ne htp.



v mém konrétním případě auto mělo cca 1000Kg, vozík taky cca 1000Kg , v tomto případě mi skutečně stačí oprávnění B
jediné, co jsem v tomto případě porušil bylo, že celková hmotnost nebržděného přívěsu byla vyšší než 400kg.
a že tam mám naložené více, než 400kg jsem na silnici věděl jen já.
náklad nepřesahoval rozměry vozíku, vozík "neklečel", ani nejel po ráfkách.
a policajti by mi určitě nepřeměřovali objem nákladu, aby mohli vypočítat jeho hmotnost

A sme u jadra problemu. Porusit zakon nikomu nevadi. "a policajti by mi určitě nepřeměřovali objem nákladu, aby mohli vypočítat jeho hmotnost". Ked ja porusim zakon lebo ma nema kto potrestat, tak je to v poriadku "vyjebal som so systemom". Ale ked niekto iny zjavne porusi ani nie zakon ako skorej zasady slusneho vychovania a moralky, tak je zrazu zlodej, rozkradac, atd. HUMUS.

A na to papíry máš? Z Opavy nebo z Bohnic?

nebyl důvod zastavovat vozidlo. nebo myslíš, že zastavuji každé auto s naloženým přívěsem a kontroluji zda nemá naloženo více než smí?
toto mají problém kontrolovat u nákladních vozidel, co teprve u osobáku.
ono se taky může stát, že mi do 100kg vozíku naloží 300kg náklad budu to mít podle předpisů.
cestou bude lít a ten štěrkopísek namokne a už přesáhnu povolených 400kg. to pak mám vzít lopatu a odházet část nákladu?
je zvláštní, že když tady někteří v zimě nemusí používat zimní gumy a poukazují na to, že na silnici není vyloženě "souvislá vrstva sněhu či ledu", tak můžou jezdit i na letních a nikomu to tady nevadí tak jako přetížený vozík.



a ty jsi měl papíry na tažení vozidla z vlekem ?
tam to bylo jaksi okatější, než přetížený přívěs

zacinate uz resit kraviny

htp teda vozejk muze tahnout ale ....