Tak teď tam máš 4,22 a budeš míti 3,9, tj. na stejný kvalt při stejných otáčkách pojedeš rychleji. Ale akcelerace bude horší, ikdyž pokud dáš fávo, bude to třeba cca stejné.

aha, takze to by mi teoreticky melo vyhovovat. bracha ma ve svym aute taky favo 136 ale ma na tom sedr136 a ma tam kyvku 5q. ja chci kazdopadne vlecku a chci na tom favo motoru origo favo karbec. otazka tedy zní: budu na tom líp než bracha s jizdnima vlastnostma a spotrebou? chtel bych docilit spotreby aspon tech 6,5-7l/100. četl jsem v knizce ze 136ka favo ma psanou spotrebu pri 90km/h 5,2l/100km. to je samozrejme nerealny, ale je realny tech 6,5-7l/100km kdyz beru v uvahu ze ten favo motor nebude mit svoji favo prevodovku? ale suchou 5q ?

Tak jízdní vlastnosti, no stabilita v zatáčkách by kvůli jinému úhlu kývání měla býti lepší, jinak jízdní dynamika oproti fá na 4,22 bude horší, zato bys mohl dosáhnout nižší spotřeby.

ale stejne to nechapu. v knizce od favo 136 jsem vyčet ze favo ma staly prevod 3,895 a jede to paradne. a kdyz se da do 742 na suchou 5q ktera ma taky 3,9 tak to musi jet stejne, nebo minimalne skoro stejne ne? hmotnosti aut jsou skoro stejne. favo 136L ma v pohotovostni hmotnosti o 50kg min nez 120GL, ale to nemuze mit prece moc velky vliv

stálý převod je jedna věc, záleží na převodu na jednotlivé stupně a tím pádem celkový převod

no k tomu jsem taky dosel, ale nikde jsem nenasel prevody jednotlivych rychlosti u 742

převody viz. Andrt

Tak převody jednotlivých rychlostí jsou stejné, ale SP je jiný, tím pádem je celkový převod trošku jiný, ale to zbytečně řešíš do detailů. To taky můžeš řešit průměr disků i s gumama, protože to taky konečný převod ovlivní. A rovnou šířku gum, protože ta zas ovlivňuje spotřebu.

742 převody jednotlivych stupnu jsem nenašel v andrtovy

staly prevod je praveze stejny. favo 136l ma 3,895 a sucha 5q v 742 ma 3,9. to jsem vycetl v knizkach

Si to tady spočítej, to je nejjednodušší.

Jo takhle, on se řeší rozdíl 742 x 781, protože tady je to tak nějak nepřehledný. Jsem myslel, že se řeší vlečka 3,9 x kyvka 4,22.

dobre taj jsem spocital ze tam hodin 15" aby me to jezdilo rychlejc

ne tak dospel jsem teda k zaveru ze s vlečkou 5q(sp 3,9) + favo 781.136 motor to bude lepsí nez kyvka 5q(4,22) + 742.12. souhlasite semnou?

Co tak vlečka se SP 4,22 a motor 781,136? Pokud tedy jezdíš spíš štreky tak 3,9 je lepší. Ale do města lepší kratší.